.png)
Selular.id – Perbedaan antara smartphone flagship dan budget tidak hanya terletak pada harga, tetapi juga pada fitur dan pengalaman pengguna.
Seiring meningkatnya harga ponsel flagship, banyak konsumen yang bertanya-tanya apakah pengeluaran ekstra tersebut benar-benar sepadan dengan manfaat yang didapatkan.
Pada tahun 2025, smartphone flagship seperti iPhone 17 Pro Max telah mencapai harga $1.199, hampir dua kali lipat dari harga iPhone 4 yang diluncurkan pada 2011 dengan harga $649. Kenaikan ini tetap signifikan bahkan setelah memperhitungkan inflasi.
Fenomena ini memicu pertanyaan mendasar tentang seberapa besar sebenarnya kesenjangan antara perangkat flagship dan budget dalam hal fitur dan performa.
Untuk memahami perbedaan ini secara komprehensif, mari kita telusuri tiga kategori smartphone: budget, mid-range, dan ultra-premium.
Analisis ini berfokus pada perangkat Android untuk memberikan variasi yang lebih luas, meskipun Apple juga memiliki model budget seperti SE dan iPhone 16e dengan karakteristik yang berbeda.
Smartphone Budget: Nilai Terbaik di Bawah $300
Di kategori budget, dua smartphone yang menonjol adalah CMF Phone 2 Pro dan Samsung Galaxy A26 5G.
Keduanya dijual dengan harga sekitar $300 namun menawarkan pengalaman smartphone yang memadai untuk kebutuhan sehari-hari.
CMF Phone 2 Pro dilengkapi dengan prosesor yang cukup handal, antarmuka yang dioptimalkan dengan baik, penyimpanan internal 256GB, dan RAM 8GB.
Performa perangkat ini tidak terasa lambat atau terputus-putus dalam pengalaman software dan UI.
Baterai 5.000 mAh dengan performa nyata yang baik dan pengisian daya kabel 33W menjadi nilai tambah.
Sistem kamera yang biasanya menjadi area penghematan pada smartphone budget justru cukup versatile dengan tiga kamera belakang: wide, ultrawide, dan telephoto khusus.
Samsung Galaxy A26 5G menawarkan paket yang serupa dengan layar AMOLED 6,7 inci yang mendukung refresh rate 120 Hz.
Meski tidak memiliki kamera telephoto, perangkat ini dilengkapi kamera macro dan fitur Galaxy AI yang disebut Awesome Intelligence. Namun, sistem kamera, prosesor, dan kecerahan layar masih berada di bawah level flagship.
Mid-Range: Keseimbangan Harga dan Performa
Beralih ke kategori mid-range dengan harga $200-250 lebih mahal dari pilihan budget, kita menemukan Galaxy S25 FE dan Pixel 9a. Kenaikan harga ini membawa peningkatan signifikan dalam beberapa aspek.
Galaxy S25 FE datang dengan chipset yang lebih baik dibandingkan pilihan budget. Meski perbedaan benchmark sintetis mendukung S25 FE, perbedaan dalam penggunaan nyata tidak terlalu besar.
Pengguna mendapatkan antarmuka yang fluid, Galaxy AI lengkap, dan material konstruksi yang lebih premium.
Sistem kameranya juga lebih baik dan mulai menyaingi flagship dalam beberapa skenario, dengan skor 143 dari 158 dalam tes kamera.
Pixel 9a yang dimulai dari $499 menawarkan nilai lebih dengan layar yang bagus, chipset yang memadai, baterai besar, dan sistem kamera yang cukup baik dengan skor 134 dari 158.
Keunggulan utama perangkat ini adalah dukungan software selama tujuh tahun, meski dengan kompromi material plastik dan bezel layar yang besar.
Kekurangan utama di kategori ini dibanding level lebih tinggi adalah tidak adanya material premium seperti aluminium atau titanium, serta tidak adanya coating anti-silau pada layar.
Meski kamera sudah cukup baik, masih belum setara dengan kamera flagship sejati.
Begitu pula dengan chipset yang meski tidak lambat, tidak memberikan pengalaman terbaik terutama dalam game dan tugas berat lainnya.
Flagship Ultra-Premium: Puncak Teknologi dengan Harga Tertinggi
Di puncak rantai makanan smartphone, Galaxy S25 Ultra menjadi perwakilan dengan harga $1.299.
Harga ini $1.000 lebih mahal dari pilihan budget dan sekitar $700 lebih tinggi dari opsi mid-range.
Upgrade utama yang didapatkan termasuk konstruksi premium, coating anti-reflektif pada layar yang saat ini masih menjadi fitur eksklusif flagship, prosesor tercepat di industri, dan dua kamera telephoto. S Pen juga menjadi fitur tambah, meski perlu dicatat bahwa ada smartphone budget yang sudah dilengkapi stylus.
Dalam hal pengalaman smartphone murni, Galaxy S25 Ultra memberikan performa kamera yang jauh lebih baik, bahkan setara dengan kamera dedicated dalam beberapa situasi.
Coating anti-reflektif juga terbukti efektif. Di area lain, terdapat peningkatan di berbagai aspek, namun pengalaman secara keseluruhan kurang lebih sama dengan smartphone mid-range.
Semua proses berjalan sedikit lebih cepat, UI terlihat lebih indah, dan layar sedikit lebih terang, namun pada intinya pengalaman smartphone tetap sama.
Bahkan dalam beberapa kasus, smartphone mid-range dan budget justru memberikan daya tahan baterai yang lebih baik.
Data Benchmark: Bukti Nyata Perbedaan Performa
Data benchmark memberikan gambaran objektif tentang perbedaan performa antar kategori.
Dalam tes kecerahan layar, Galaxy S25 Ultra mencapai 2.373 nits (Excellent) sementara CMF Phone 2 Pro di kategori budget mencapai 1.207 nits (Average).
Performa gaming yang diukur dengan 3DMark Extreme (High) menunjukkan Galaxy S25 Ultra mencapai skor 6.208, jauh melampaui Pixel 9a di kategori mid-range yang mencapai 2.625, dan Galaxy A26 5G di budget yang hanya mencapai 796.
Tes komputasi Geekbench 6 Single-Core menempatkan Galaxy S25 Ultra di puncak dengan skor 3.137, diikuti Galaxy S25 FE dengan 2.170, dan Pixel 9a dengan 1.687.
Sementara di kategori budget, CMF Phone 2 Pro dan Galaxy A26 5G sama-sama mencapai 1.013.
Skor kamera PhoneArena menunjukkan perbedaan yang signifikan dengan Galaxy S25 Ultra meraih 158, Galaxy S25 FE 143, Pixel 9a 134, CMF Phone 2 Pro 125, dan Galaxy A26 5G 122. Perbedaan ini terutama terlihat dalam kualitas foto dan video.
Apakah Flagship Ultra-Premium Benar-Benar Diperlukan?
Smartphone flagship memang menawarkan yang terbaik, namun seperti banyak hal lainnya dalam hidup, peningkatan ke level premium memberikan diminishing returns.
Pengguna bisa mendapatkan pengalaman smartphone dasar yang memadai dengan harga sekitar $300.
Dengan tambahan $200, pengguna mendapatkan ponsel yang lebih cepat dengan sistem kamera yang lebih baik.
Namun lompatan ke kategori ultra-premium terutama akan terasa dalam hal kamera dan konstruksi premium.
Bagi yang bisa berkompromi dengan kedua aspek tersebut, smartphone seharga $500 sudah cukup memuaskan.
Fakta menarik di tahun 2025 adalah bahkan smartphone seharga $300 sudah dilengkapi layar AMOLED yang cerah dan cepat, RAM dan memori yang besar, serta daya tahan baterai yang baik.
Kemajuan teknologi memungkinkan pengguna menikmati fitur-fitur yang sebelumnya hanya tersedia di perangkat flagship dengan harga yang lebih terjangkau.
Perkembangan chipset MediaTek Dimensity 9400e untuk smartphone flagship menunjukkan bagaimana teknologi terus berkembang untuk menghadirkan performa tinggi dengan harga lebih kompetitif.
Tren ini membuat pilihan mid-range semakin menarik bagi konsumen yang mengutamakan nilai.
Meski smartphone flagship biasa masih unggul dibanding foldable dalam beberapa aspek, pilihan konsumen kini lebih beragam daripada sebelumnya.
Dari segi audio, smartphone flagship 2025 dengan speaker terbaik menawarkan pengalaman yang tak tertandingi, namun smartphone budget dan mid-range juga telah mengalami peningkatan signifikan dalam kualitas audio.
Pilihan smartphone akhirnya kembali kepada kebutuhan dan prioritas masing-masing pengguna. Bagi yang mengutamakan performa kamera tertinggi dan material premium, flagship tetap menjadi pilihan terbaik.
Namun bagi yang mencari keseimbangan antara harga dan fitur, smartphone mid-range dan bahkan budget modern sudah mampu memenuhi kebutuhan sehari-hari dengan sangat baik.
